|
 |
10.03.2010, 18:48 |
 |
|
Про ефективно співпрацю судів, ЗМІ та громадськості йшлося за круглим столом апеляційного суду Луганщини
Правозахисники, студенти, судді та керівники громадських організацій разом шукали шляхи уникнення конфліктів. Учасники заходу підкреслюють, що за минулі два роки, кількість конфліктів між суддями та журналістами значно зменшилась. А ті що виникають, вирішуються дуже оперативно.
Не зациклюватись на окремих випадках, а в загальних рисах розглянути проблеми взаємодії та співпраці ЗМІ та судів закликали організатори круглого столу. У рамках проекту «Україна: верховенство права» громадські організації активно спілкувались з суддями та журналістами. Так і народилась ідея круглого столу.
Наталія Бойко, голова ГО «ЛОФ «Регіон і громада»: «Вот сегодня мы разработали совместно с апелляционным судом такой проект рекомендаций по эффективности взаимодействия. И хотели бы обсудить с журналистами и с представителями общественности с тем, чтобы это действительно принесло практический результат и мы как можно больше избегали конфликтных ситуаций».
Учасники заходу наголошують, що необхідно повертати довіру громадськості до судів. Найкращий спосіб робити це через ЗМІ. Однак, і тут заважають «камені спотикання»: традиційний конфлікт між бажанням знати й розповісти та законодавством України. Наприклад, суддя не може заборонити журналісту прийти на відкрите судове засідання, але може звинуватити того у неповазі до суду.
Садіг Тагієв, заступник голови Апеляційного суду Луганської області: «Ну есть у нас свои особенности. Мы например при освещении тех или иных процессов, судебного особенно процесса, следует быть очень осторожным, потому что затрагиваются права и интересы конкретных лиц, чтобы не получилось таким образом, чтобы до выяснения приговора или до вступления приговора законного в силу, не была распространена недостоверная информация».
Кожен учасник круглого столу отримав практичні рекомендації та поради щодо уникнення юридичних казусів.
Автор: Олексій Фалін
|
|
|
|
|
|
